Campus Eductive Paris

"Très mauvais suivi des élèves et des tuteurs. En tant que dirigeant d'une agence immobilière, je me suis retrouvé avec une de leur élève en abandons de poste et ils n'ont rien trouvé de mieux que de me facturer ses absences. Malgré de nombreux appels et recommandés, pas de sons pas d'images mais ils ont suffisamment de temps pour vous mettre en recouvrement. Belle image à donner pour un organisme de formation. N'hésitez pas à nous contacter si besoin d'info complémentaires."

"Une école au top ! J'ai intégré cette école dans le cadre d'une reconversion professionnelle et j'en suis très heureuse! Ayant déjà de l'expérience professionnelle, je dispose d'un recul suffisant pour dire que l'enseignement que l'on nous dispense est vraiment professionnel et très concret avec la réalité ! Une équipe toujours à notre écoute et disponible pour nous accompagner! Le nombre d'étudiants par classe est vraiment optimisé ! Toutes les conditions sont là pour un enseignement de qualité ! Personnellement je n'ai aucun regret sur mon choix, au contraire !"

"En M1 Immo, je suis très content de mon choix! Des super profs, un bon programme, des grands locaux, je regrette pas du tout!"

"Je remercie Monsieur Thomas ROUSSELS pour les efforts qu'il fournit pour nous aider dans les recherches d'entreprise et qui nous aide à signer des contrats rapidement."

"École à fuir, en deux ans nous n’avons pas eu un seul prof toute l’année c’est simple même eux ne veulent pas rester, l’organisation est plus que regrettable, la nouvelle responsable pédagogique ne pense qu’à son quota d’heures et n’est pas à l’écoute de nos besoins ! Le suivi en entreprise se réduit seulement à la facturation des heures d’absence. Heursement que quelques professeurs relèvent le niveau car l’équipe pédagogique laisse de plus en plus à désirée nous regrettons Monsieur Guérard. Comment voulez-vous que l’on ait notre diplôme dans ces conditions ? Alors si vous avez le choix n’allez pas ici."

"J’ai passé 2 ans à Sciences-U en BTS PI je vous conseille vivement de vous diriger plutôt vers l’ESPI, l’ESI ou l’IMSI. Lorsque l’on compare nos expériences respectives entre les différents établissements il n’y a pas photo. Le professeur sont plus ou moins compétents en fonction des profils, et quand un professeur démissionne, c’est généralement un professeur d’une autre matière qui donne ces cours (qu’il ne maîtrise donc pas plus que nous). Pour ma part nous n’avons pas eu de professeur de droit pendant 2 ans, 5 professeurs différents dans la matière CPAP/UIL (dossier à rendre en BTS) et 1 professeur qui nous enseignait 3 ou 4 matières différentes étant donné que les professeurs disparaissaient tous à tour de rôle ... pas fameux. Avec les résultats ci dessous on ne peut pas parler de résultats brillant : 5 élèves sur 15 ont obtenu leur BTS en formation initiale 10 élèves sur 15 ont obtenu leur BTS en alternance... heureusement que les alternants ont bénéficié d’une formation via leurs entreprises Les résultats parlent d’eux même."

"ECOLE A FUIR ABSOLUMENT Ne connaissant pas les autres formations proposées , je ne pourrais juger que la formation du BTS Professions immobilières que j'ai effectué au cours de ces 2 dernières années qui d'ailleurs a été une grande déception pour ma part . J'ai commencé ma première année en initial qui ne s'est pas trop mal passé d'ailleurs car équipe de formateur globalement compétente . Mais je ne pourrais pas en dire autant concernant mon passage en deuxième année (je ne raconterais pas en détails car la liste est longue concernant l'ensemble des dysfonctionnements). Pour cause le départ du peu de personnes professionnels et sérieuses dans cet établissement . Même si ce genre d'aléa peut arriver à n'importe quel école, la suite des événements ont été inadmissibles: -Des professeurs inadaptés aux méthodes de l'examen qui nous on fait perdre un temps monstre -Une équipe pédagogique peu à l’écoute des élèves -Des gros problèmes de communication et d'organisation au sein même de l'école -Des matières absentes de nos cours pendant plusieurs mois ( pour nous s'était la gestion immobilière matière crucial pour l'examen) - Une préparation à l'épreuve critique de manière général hormis 1 ou 2 professeurs compétents qui ont bien voulu rester . De plus le prix de l'école est exorbitant par apport à la qualité de la pédagogie qui ressemble plus à une machine à sous qu'a autre chose. Car en revanche ils sont assez réactifs pour envoyer les factures d'absences à nos employeurs. Donc honnêtement si vous avez l'opportunité d'effectuer votre formation dans un autre établissement n’hésitez pas car je ne suis pas sur que s'est grâce à Sciences-U que j'ai obtenu mon BTS!"

"Ecole à fuir ! Non suivi dans la recherche dune alternance. On vous promet monts et merveille sans que cela ne bouge. Je ne suis rester que deux mois et certains professeurs n'étaient déjà pas là. Certains professeurs se voyaient remplacés pendant leur cours car trop d'absence.. ( souvenez-vous de cet episode ou monsieur Guérard malheureusement partit nous avait fait un cours d'économie si je ne m'abuse?) De part mes anciens camarades, je n'ose vous parler de la situation actuelle et j'ai très peur quand à leur réussite au BTS ! Je tiens à féliciter la professeur de CPAP : Mme Nardini pour son investissement envers ses élèves qui ne sont pas forcement toujours facile je l'avoue. Sa bienveillance et sa qualité de travail relève le niveau. Bonne chance aux prochains, je suis ravis de ne pas être restée ........... PS : il serait bien d'assumer les defauts de votre école dans les commentaires pour pouvoir vous améliorer au lieu de les nier"

"Ce sera simple et bref ; on se trouve bel est bien dans la plus mauvaise école d'Ile de France. Au lieu de payer des commerciaux pour dénicher de nouveaux élèves, vous feriez mieux de les payer pour trouver des professeurs talentueux et ingénieux. Bien cordialement."

"à fuir... un conseil pour les étudiants n'allez surtout pas dans cette école. il y a bien assez d'autres écoles en immobilier, alors autant ne pas prendre la plus mauvaise."

"IMPORTANT !! Je mets en garde toutes les entreprises qui seraient sollicitées par des élèves en formation par le biais de cet établissement de bien lire leur contrat.C’est gens là sont capables de vous appeler à plusieurs reprises pour que vous signez leur contrat. Sauf qu’en aucun cas, Ils vous indiquent que vous restez redevable des heures d’absences de votre employé/élève en établissement scolaire. ( à ne pas confondre avec les heures de non présentation en entreprise .....) Pour avoir employé pendant plus de 10 ans divers candidats en contrat d’apprentissage ou en alternance, je peux vous confirmer que cette pratique n’existe que chez eux !!!!! Inadmissible !! J’appelle cela du raquette!!!! À en être complètement écœuré voir même à ne plus vouloir favoriser les jeunes demandeurs dans ce genre de contrat d’embauche."

"Bonjour, Ayant effectué mes deux années en Master Management des Actifs Immobiliers à Sciences U entre 2016 et 2018 ; je garde le souvenir d’une école qui gagnerait en renommée si elle corrigeait quelques points. Je vais donc commencer par les aspects à améliorer. 1. Des classes surchargées. C’est le point noir de l’école. Nous étions 44 dans la promo MAI 2 ce qui est beaucoup trop à mon sens, tant pour les élèves en termes de concentration que pour les intervenants sur la gestion de l’effectif. J’ai bien évidemment conscience que dans un soucis de rentabilité on souhaite intégrer un maximum d’élèves, mais cela gangrène l’apprentissage. Au bout d’un moment il faudrait songer à ouvrir une seconde classe. Les quelques cours en demis groupes ont réellement été appréciés par les étudiants et les intervenants. 2. La formation gagnerait en qualité en y ajoutant un module en technique du bâtiment / maintenance. Cela créerait une véritable plus value au diplôme. A réfléchir par le biais d’une spécialisation pourquoi pas ... ? 3. Le suivi des multiples dossiers à rédiger était selon moi beaucoup trop aléatoire et pas assez précis en terme d’organisation des échéances. Un planning exhaustif des rendus par matières serait intéressant 4. L’administration a parfois du mal à suivre mais j’ai l’impression que c’est le cas dans beaucoup d’écoles. C’est un peu tirer sur l’ambulance, mais je le précise tout de même. Il n’en demeure pas moins que j’ai pour ma part noté plusieurs points positifs. 1. Des conseillers d’orientation qui vous suivent très bien. Ces derniers on des contacts dans de belles structures type BNP REPM, ICF, Nexity, Orange, les Mousquetaires, Crédit Agricole etc ... Me concernant, mes deux opportunités d’alternance m’ont clairement été apportées par l’école par le biais de RDV en amont mais aussi grâce à l’organisation de job dating. Après c’est à vous de faire vos preuves en entretien, cela va de soit. 2. Plusieurs intervenants de qualité dont je ne citerai que les matières : - Promotion immobilière - Property management - Expertise immobilière - Fiscalité - Droit de l’immobilier - Assurance - Asset / Ce n’était pas ma spécialisation mais il m’a semblé avoir de bons échos de l’intervenante 3. J’ai enfin noté un changement de direction courant 2018 qui a, il faut le préciser, apporté un peu plus de rigueur au sein de l’école J’aimerai enfin préciser qu’arrivé en Master, il faut aussi savoir faire preuve d’autonomie et ne pas tout attendre de l’école. J’espère que mon avis aura été constructif et utile. Bien cordialement Louis LACAMBRA"

"Aucune entreprise de l'immobilier ne connait Sciences U, elle n'est reconnue par personne... sur un CV la mention Sciences-U dégrade le reste... c'est dommage car cette école trop prétentieuse ne le vend pas de la sorte, elle devrait plutôt admettre que personne ne l'a reconnait."

"Une école très formatrice de mon point de vue de tutrice en entreprise. L'alternance suit un rythme idéal de 3 semaines en entreprise et 1 semaine en cours. Le programme est complet et actualisé aux réelles problématiques des entreprises. Je recommande cette école pour de l'alternance en RH"

"Le Rythme scolaire est idéal pour de l'alternance. L'entreprise dans laquelle j'étais a apprécier le fait d'y être beaucoup plus souvent sans casser la semaine avec une journée de cours. De plus la considération que nous porte Monsieur Ahmed est très appréciable. Être considéré comme de réel professionnels et non comme des élèves à constamment surveiller, notre classe à pu constater la différence. Les cours sont également à jour des actualités et en relation direct avec le travail effectué en entreprise."

"Malgré une année 2020 compliquée, Monsieur Ahmed a su écouter et soutenir les élèves. L'école a également mis en place plusieurs procédés pour nous permettre de garder notre rythme scolaire. Je souhaites également remercier Mr Mehrez, le conseiller en formation qui m'a permise de bien m'orienter pour l'année prochaine et qui m'a très bien conseillé sur la mise en place de ma recherche."

"Ils n'ont pas l'air de regarder les personnes inscrites dans leur école. Ca fait trois semaines que je reçois des liens pour me connecter à Teams à des cours que je n'ai jamais eu, dans une école à qui j'ai dû demander des informations une fois. En tout cas, super, j'ai des cours gratuits, je peux toujours les suivre entre mes cours dans l'autre école où je suis inscrite et où je suis en alternance. :) Svp, lisez mes mails où je vous demande d'arrêter de m'envoyer des mails."

"Affligeant ! A fuir absolument ! Aucun suivi des élèves, les bulletins et absences ne sont pas transmis à l’employeur malgré les nombreuses relances, changement de planning du jour au lendemain sans prendre la peine de prévenir l’entreprise. Injoignables par téléphone et ne répondent pas aux e-mails..."

"Après deux années passés dans cette école, je souhaite faire part de ma profonde déception de la formation de niveau master en Management des Actifs immobiliers. Cette école a de bons intervenants mais le niveau des cours dispensés est de niveau BTS maximum, le programme ne cours n'a pas du tout été respecté, il n'y a eu aucun cours d'anglais, aucun cours de management, aucun cours de finance et les matières principales n'ont fait qu'être survolées là ou elles auraient du être approfondies. L'entreprise finance une formation qui n'est pas dispensée, nous avons eu un cours sur deux en moyenne sur le second semestre de deuxième année. Le diplôme a été totalement donné et ne représente pas du tout le niveau qui devrait être attendu. Chaque semaine de cours, on allait de surprises en surprises, le planning était partagé à la dernière minute, aucun suivi des étudiants n'est fait par l'école, le contenu des cours et de programme méconnu par les intervenants, ce qui a donné des cours en double et une absence totale de certaines notions. Pour les étudiants qui souhaitent une formation digne de ce nom et non pas une école qui ne fait qu'encaisser de l'argent en échange d'un diplôme, passez votre chemin et allez chercher un formation reconnue pour ses enseignements."

"J’ai passé 5 années dans cette école pour obtenir mon BTS Professions Immobilières, Ma Licence et Mon Master en Gestion de Patrimoine (Spécialisation Asset Management). Je ne saurais vous dire combien de fois le Directeur de l’école, les Responsables Pédagogiques ou les Intervenants ont changé. Je n’arrivais plus à suivre … chaque année, un nouveau programme, un nouvel intitulé de diplôme, de nouvelles méthodes pédagogiques « innovantes »… ayant seulement pour résultat de perdre élèves et professeurs. La 2ème année de Master (Bac+5), il m’arrivait de voir en cours la même chose que lors de ma 1ère année de BTS. Pas de communication entre l’école et les intervenants. Pas de communication entre les différents intervenants. Programmes présentés initialement non-suivis dans l’année. Notes manquantes. Certains professionnels intervenants nous ont vivement recommandé d’acheter des livres et d’apprendre seuls de notre côté. Heureusement que je les ai écouté. Lors de ma remise de diplôme en début d’année, soulagée d’en avoir enfin terminé avec tout cela, je découvre avec surprise (comme mes autres camardes) l’intitulé de mon diplôme, qui ne correspond en rien aux 2 années d’études que je venais de terminer. Pensant à une erreur, je m’adresse à la (nouvelle) responsable (en poste depuis 2 mois) qui me rit au nez en me disant que ma spécialité de Master n’a « jamais existée » et que je dois « me tromper ». Franchement, j’ai abandonné … Je tiens quand même à soulever que dans tout cela, certains intervenants sont très professionnels et réussissent à nous transmettre leur passion pour le métier mais évidement ce sont ceux-là même qui ne restent pas, pour les raisons évoquées plus haut. Dommage !"